Abstract:
أجريت هذه الدراسة بمدينة زالنجى بولاية وسط دارفور فى الفترة من (2014م-2017م) للتعرف على مشكلة ضعف التمويل الأصغر المقدم للمشروعات الفردية و الجماعية عبر مصرف البنوك و المصارف و مؤسسات التمويل الأصغر بالولاية ، حيث تكمن أهميته لما له من آثار إقتصادية و إجتماعية لمشروعات الفئات الضعيفة المستهدفة سواءً كانت الجماعية والفردية خاصةً المنفذة عبر مصرف الإدخار والتنمية الإجتماعية ومؤسسة وسط دارفور للتمويل الأصغر، ذلك من خلال دراسة فرضية أن التمويل الأصغر للمشروعات الفردية و الجماعية لتلك الفئات المستهدفة ذات أثر إقتصادى حتماً يؤدى إلى إحداث أثر إجتماعى ممتد بالإنتشار الجغرافى للمصرف ومؤسسة التمويل الأصغر ببقية مدن وأرياف الولاية. وإعتمدت الدراسة على المنهج التاريخى والوصفى والتحليلى الإحصائى (s p s s) فى عملية التحليل.
تم تصميم إستبانة لجمع البيانات الأولية منعينة عشوائية مأخوذة من مجتمع الدراسة، وتم توزيع (150) إستبانةعلى العينة المختارة وقد تم إرجاع عدد ( 135) إستبانة بنسبة 90%،وجمعت المعلومات الثانوية من المصادر ذات الصلة .
وأهم النتائج: أن نسبة 86.6% من أفراد العينة المبحوثين قد وافقوا على أن هنالك علاقة بين الأثر الإقتصادى التمويل الأصغر للمشروعات وهى نسبة مرتفعة جداً وبينما 81.6% وافقوا على أن الأثر الإقتصادى للتمويل الأصغر للمشروعات الفردية والجماعية للفئات الضعيفة ومتوسطة الدخل يؤدى إلى تحقيق أثر إجتماعى ممتد .
وأهم التوصيات: أن يعمل المصرف ومؤسسة التمويل الأصغر بالولاية على تقديم المزيد من خدمات التمويل الأصغر للمشروعات الإنتاجية و الخدمية وأن يتم زيادة سقوف التمويل الأصغر للفرد بالإنتشار فى بقية مدن وارياف الولاية للوصول للفئات المستهدفة لتقليل الفقر والبطالة.
Description:
The study was conducted in Zalingei, Central Darfur State from 2014 to 2017 to identify the economic impact of collective and individual microfinance projects for vulnerable groups through the Savings and Social Development Bank and the Central Darfur Microfinance Institute, identifying the challenges facing microfinance in the state and the geographical spread of the Bank and Microfinance Institute in cities And rural areas of the state. The study used historical, descriptive and statistical analysis methods (SPSS) in analysis process. A questionnaire was designed to collect primary data from a random sample taken from the study population. A total of 150 questionnaires were distributed to the selected sample. A total of 135 responses were returned by 90% and secondary information was collected from the relevant sources.
Main results:86.6% of the sample respondents agreed that there is a relationship between the economic impact of microfinance for projects which is very high, and agreed that the economic impact of microfinance inevitably leads to an extended social achievement and that there is a consistent relationship between microfinance for productive projects and its contribution to the local production. with the geographical spread of the bank and the Institute in the cities and rural areas of the state.
Main Recommendations:The Bank and Microfinance Institute in the state should provide more microfinance services for productive projects to the real feasibility study and increase individual microfinance, reduce annual profit on funding and give more time for repayment. The Bank and Microfinance Institute should cover other cities and rural areas in state to reach target groups . to reduce poverty and unemployment.