Abstract:
هدف البحث للتعرف علي مصطلح السفير ودوره في تطور العلاقات الدولية، وتتمثل مشكلة البحث فى بيان حصانة السفراء وجذورها التاريخية فى الشريعة الاسلامية والقانون الدولى، وتتمثل أهمية البحث فى التأصيل الشرعى لحصانات السفراء، وأتبعت فى ذلك المنهج التاريخى والمنهج الوصفي، تتمثل مشكلة البحث في الإجابة على السؤال الرئيسي التالي ما هي حصانات السفراء في الشريعة الاسلامية والقانون الدولي وما هى إستثناءاتها ، من النتائج التى توصلت اليها ان الدولة لا تستطيع العيش بمفردها وبمعزل عن الجماعة الدولية، اذ ان روابط التعامل والتعاون تربط الدول وشعوبها بعضها ببعض وتفرض عليهم ضرورة الاتصال، الامر الذي اقتضى تبادل المبعوثين الدبلوماسيين بين الدول لإدارة شؤونها الخارجية، لما كان السفير يقوم باعباء خطرة وكبيرة اقتضى الامر الى ان يتمتع بحصانة قضائية تعفيه من الخضوع لقضاء الدولة الموفد اليها، ومن أهم التوصيات ارسال (مذكرة قضائية) الى الدولة الموفد اليها وبعد اجراء المحاكمة تفيد بان المبعوث قد تمت محاكمته لدى محاكمها الوطنية، مع ارفاق صورة مصدقة عن الحكم.
Description:
This research came under the title of the legal regulation of ambassadors' immunities and their exceptions in Islamic jurisprudence and international law, with the aim of identifying the term ambassador and its role in the development of international relations, and the problem of the research is to explain the immunity of ambassadors and its historical roots in Islamic law and international law, and the importance of the research is the legal establishment of the immunities of ambassadors. In this analytical approach and the descriptive and documentary approach, one of the findings is that the state cannot live alone and in isolation from the international community, as the ties of dealing and cooperation bind states and their peoples to each other and impose on them the necessity of communication, which necessitated the exchange of diplomatic envoys between countries to manage their foreign affairs. Since the ambassador was carrying out dangerous and large burdens, it was necessary to enjoy judicial immunity that exempted him from submitting to the jurisdiction of the country to which he was sent, and among the most important recommendations was that the Vienna Convention on Diplomatic Relations include a provision whereby the sending state must send a (judicial memorandum) to the country to which he is dispatched and after the trial is held stating that The envoy has been tried before its national courts, with a certified copy of the verdict attached.
