نظرية الظروف الطارئة في القانون المدني السوداني والقانون المقارن

الزين عبد اللطيف, خالدة

نظرية الظروف الطارئة في القانون المدني السوداني والقانون المقارن

الزين عبد اللطيف, خالدة

URI: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/974

Date: 2022

Abstract:

هدفت هذه الدراسة الي التعريف بنظرية الظروف الطارئة في القانون السوداني مقارنة مع القوانين الأخرى , باعتبارها استثناء من قاعدة العقد شريعة المتعاقدين والتي تعتبر اخلالاً بالالتزامات العقدية في طور التنفيذ , متي توافرت شروطها وهي أن يكون الظرف استثنائي وعام وليس بالإمكان توقعه أو دفعه ويجعل الالتزام مرهقاً , ومعيار الإرهاق معيار موضوعي متروك لسلطة القاضي حسب ظروف كل حالة , حيث له سلطة تقديرية أما برد الالتزام أو انقاصه أو زيادة الالتزام المقابل أو وقف التنفيذ حتي زوال أثر الظرف الطاري ، وهناك صعوبات تواجهنا عند تنفيذ العقود في حالة الظروف الطارئة التي تطرا خاصة, ما يمر به السودان من مشاكل اقتصادية وتضخم في الاسعار وتقلبات السوق واما بالنسبة للمنطقة العربية هناك صراعات وحروب وكيفية تطبيقها على العقود، هذه النظرية لم تلاقي استحسان في كثير من القوانين الغربية والمقارنة مثل القانون الفرنسي واللبناني ومع ذلك فإن هناك قوانين عملت بها كالقانون المصري والجزائري مستندة علي مبادئ منها مبدأ العدالة والإرادة الضمنية للمتعاقدين ومبدأ حسن النية وفكره التوازن المالي للعقد، كما تناولت الدراسة مفهوم الاستحالة في القوانين السودانية و أثرها على اَّلالتزام العقدي, مع بيان علاقتها بالنظريات الأخرى كنظرية الظروف الطارئة القوة القاهرة وأثرها علي الالتزامات التعاقدية بين الأطراف، ايضاً تناولت الدراسة وباء كورونا باعتباره سبب اجنبي, من حيث التكييف القانوني لها واثرها علي عقود العمل الخاص ,والمسؤولية المدنية في ظل تلك الظروف في القانون السوداني والقوانين الأخرى ,وبعض الدفوع القانونية المتوقعة باعتبار الجائحة قوة قاهرة أو ظرفاً طارئاً.

Description:

This study aimed to determine the emergent circumstance theory in Sudanese law compared to other nations’ laws as an exception to the rule of (contract is the law of contract parties) which is considered as a breach to contract obligations in implementation level whenever its conditions become potential that is when the circumstance is exceptional and common in nature, unpredictable and unavoidable makes the obligation tiresome, the standard of tiredness in this case is subjective, left to the judge’s jurisdiction according to each case’s circumstances as he has the discretional authority either to return the obligation or decrease it or increase of the opposite obligation or postpone of implementation till the effect of the emergent circumstance is invalid, there are difficulties confronted due the implementation of contracts in case of emergent circumstances which take place especially for the economic situation in Sudan recently such as the inflation impact on prices ,fluctuations in the market for the Arabian area ,there are conflicts and war that have countable impact on contracting ,this theory has not been met with acceptance in many western and comparative laws such as the French and Lebanese laws ,nevertheless, there are some laws that accepted and included them such as the Egyptian law and the Algerian law adhering to some mottos such as the intrinsic fairness and will of the parties of a contract and the principle of good faith and the financial equilibrium opinion of the contract ,the study also focused of the impossibility concept in Sudanese legislation and its impact of the contractual obligation explaining its relation with the other theories such as emergent circumstance and obligatory power and their impact on the contractual obligations on the parties. The study also focused on covid 19 pandemic as a foreign factor as to the legal justification and its impact on private contractual relations and the civil liability under such circumstances in the Sudanese and other laws and some expected legal defenses considering the pandemic as an emergent or tiresome circumstances .

Show full item record