تنازع القوانين بين النظرية والتطبيق فى القانون الدولى الخاص

يوسف فضل آدم إدريس

dc.contributor.author	يوسف فضل آدم إدريس
dc.date.accessioned	2018-06-27T07:16:24Z
dc.date.available	2018-06-27T07:16:24Z
dc.date.issued	2018
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/123456789/476
dc.description	The research titled "Conflict of laws between theory and practice in private international law", with the objective of clarifying the substantive rules and issues that helped to solve the problem of conflict and clarifying the impact of referral and the rules of attribution to solve the problem of conflict of laws. To achieve this, the researcher followed the comparative documentary and analysis method by presenting the article and analyzing it to reach specific results. The problem of research is that there are many laws and customs that govern the social systems in various countries of the world. When presenting civil legal problems such as marriage, inheritance and commerce to the judiciary to adjudicate, the judge finds that he has more than one law that governs the case. This study comes to know how this conflict can be resolved in laws What are its procedures and what is the authority to resolve this conflict ? . In order to answer the research questions, the historical method of documentary and retrospective analytic analysis was used to uncover the content of international legislation and comparative jurisprudence by analyzing legal issues. Among the most important findings: The judiciary plays an important role in conflict of laws, as a matter of report and not calendar, and this effectiveness is consistent with the philosophy of the existence of private international law, The legislature and the judiciary operate according to the theory of extension and integration, with the decline of the role of the legislator because the judiciary reserved more space than the legislator. Recommendations include: The researcher recommends the establishment of an integrated codification of this law in Sudan, similar to what the Tunisian legislator did . I recommend further studies on conflict of laws and their role in solving legal problems.	en_US
dc.description.abstract	جاء هذا البحث بعنوان " تنازع القوانين بين النظرية والتطبيق فى القانون الدولى الخاص " بهدف بيان القواعد الموضوعية والقضايا التى ساعدت فى حل مشكلة التنازع ، وتوضيح أثر الإحالة وقواعد الإسناد لحل مشكلة تنازع القوانين، وتكمن أهمية البحث فى أنه يكشف مواقع الخلل فى أسس وقواعد تطبيق القانون الدولى الخاص . وتتلخص مشكلة البحث فى أن تعدد القوانين والاعراف التى تحكم النظم الاجتماعية فى مختلف دول العالم ، وعند عرض مشاكل قانونية مدنية كالزواج والميراث والتجارة على القضاء للفصل فيها يجد القاضى انه امام اكثر من قانون يحكم الحالة ، فتأتى هذه الدراسة لمعرفة كيف يمكن حل هذا التنازع فى القوانين وماهى اجراءاته وما الجهة المختصة بحل هذا التنازع ؟. وللإجابة على تساؤلات البحث اتبعت المنهج التأريخي الوثائقى والاستردادي التحليلى المقارن لكشف مضمون التشريعات الدولية والفقه المقارن بتحليل المسائل القانونية . من اهم النتائج التى توصلت اليها : ان القضاء يلعب دوراً مهماً فى تنازع القوانين، على انها مسألة تقريرية وليست تقويمية، وهذه الفعالية تتسق مع فلسفة وجود القانون الدولي الخاص، وأن المشرع والقضاء يعملان وفقاً لنظرية الامتداد والتكامل، مع انحسار دور المشرع بسبب ان القضاء حجز مساحة اكبر من المشرع . ومن التوصيات : يوصي الباحث الى ايجاد تقنين متكامل للقانون الخاص في السودان على غرار ما فعله المشرع التونسي، أوصي بمزيد من الدراسات حول مادة تنازع القوانين ، ودورها فى حل المشكلات القانونية.	en_US
dc.language.iso	other	en_US
dc.subject	جاء هذا البحث بعنوان " تنازع القوانين بين النظرية والتطبيق فى القانون الدولى الخاص " بهدف بيان القواعد الموضوعية والقضايا التى ساعدت فى حل مشكلة التنازع ، وتوضيح أثر الإحالة وقواعد الإسناد لحل مشكلة تنازع القوانين،	en_US
dc.title	تنازع القوانين بين النظرية والتطبيق فى القانون الدولى الخاص	en_US
dc.type	Other	en_US