السير فى الدعوى الجنائية أمام المحاكم الجنائية

فتح الرحمن محمود محمد ناصر

dc.contributor.author	فتح الرحمن محمود محمد ناصر
dc.date.accessioned	2018-06-27T06:34:26Z
dc.date.available	2018-06-27T06:34:26Z
dc.date.issued	2018
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/123456789/474
dc.description	The purpose of this research is to introduce the criminal proceedings before the criminal courts. For this reason, the researcher used the documentary method of reading the documents, sources, books and references related to the article, and then the analytical descriptive method explaining the article after what was in the structure of the research. The researcher reached several results, including: The criminal case in the language of the request and the allegation of guilt and punishment and what the person does, which requires punishment or retribution and the addition of a human being to himself in a dispute before the Judicial Council. Neglecting permission to obtain a permit in the case of a criminal case that needs to be moved to a permit invalidates the investigation procedures for the lack of the bond in which the criminal proceedings were initiated, and accordingly there is no basis for prosecution. Among my most important recommendations: The judges were recommended to hear the accused before his conviction. Hearing the accused prior to his conviction is an obsolete principle which no longer requires an explicit provision, but is taken by all human societies of different elements and religions as a sacred rule of natural justice. It is recommended that the competent prosecution be ordered to evaluate the requests for suspension of the case after reviewing the minutes before the court and to provide the Minister of Justice with the result of review. If there are reasons for exercising this authority, he shall issue a letter to the court to suspend the case.	en_US
dc.description.abstract	يهدف هذا البحث الى التعريف بالسير فى إجراءات الدعوى الجنائية أمام المحاكم الجنائية ، إذ يترتب على وقوع الجريمة حدوث اضطراب في المجتمع تنشأ عنه دعوى قضائية ضد المتهم بارتكابها تسمى الدعوى الجنائية وهي تهدف إلى الحصول على حكم في موضوع الجريمة وإيقاع الجزاء ، هذه الدعوى يملكها المجتمع وتباشرها وكالة النيابة أو النائب العام ولأجل هذا استخدم الباحث المنهج الاستقرائى الوثائقى بالاطلاع على الوثائق والمصادر والكتب والمراجع المتعلقة بالمادة ، ثم المنهج الوصفى التحليلى . وتوصل الباحث الى عدة نتائج منها :- الدعوى الجنائية فى اللغة الطلب والزعم بالذنب والجرم وما يفعله الإنسان مما يوجب عليه العقاب أو القصاص وإضافة الإنسان شيئا إلى نفسه في منازعة أمام مجلس القضاء ، اهمال الحصول علي إذن في حالة الدعوي الجنائية التي يحتاج تحريكها إلي إذن يبطل اجراءات التحري لانعدام السند الذي تحرك به الدعوي الجنائية إبتداءً وينعدم تبعاً لذلك السند للمحاكمة إنتهاءً . ومن أهم التوصيات : أوصي القضاة بسماع المتهم قبل إدانته فإن سماع المتهم قبل إدانته مبدأ أزلى لم يعد في حاجة إلى نص صريح بل تأخذ به كافة المجتمعات الإنسانية على اختلاف عناصرها وأديانها باعتبارها قاعدة مقدسة من قواعد العدالة الطبيعية ، وأوصي بالنص على تكليف النيابة المختصة بتقدير طلبات وقف الدعوى بعد الاطلاع على المحضر امام المحكمة وموافاة وزير العدل بنتيجة الاطلاع ، فإذا وجد اسباب يمكن ان يمارس بموجبها هذه السلطة يصدر كتاباً بتوقيعه للمحكمة بوقف الدعوى وذلك حتى لا تكون هذه السلطة وسيلة لتأخير اجراءات المحاكمات .	en_US
dc.language.iso	other	en_US
dc.subject	يهدف هذا البحث الى التعريف بالسير فى إجراءات الدعوى الجنائية أمام المحاكم الجنائية ، إذ يترتب على وقوع الجريمة حدوث اضطراب في المجتمع تنشأ عنه دعوى قضائية ضد المتهم بارتكابها تسمى الدعوى الجنائية وهي تهدف إلى الحصول على حكم في موضوع الجريمة وإيقاع الجزاء ،	en_US
dc.title	السير فى الدعوى الجنائية أمام المحاكم الجنائية	en_US
dc.type	Other	en_US